Tema 1
LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
¿Qué es investigar?
Investigar
nos ayuda a ampliar nuestros conocimientos, conocer infinidad de cosas, estrategias,
avanzar, resolver diferentes cuestiones que se nos plantean a lo largo de
diferentes recorridos para saber resolver diferentes situaciones.
Investigar
es reflexionar, recoger toda la información, saber interpretarla y compartirla con los demás.
Esta asignatura nos va a ayudar mucho a mejorar en nuestras investigaciones y
saber aplicar todos los conocimientos adquiridos de manera razonada y correcta
Diferencias entre doxa o
conocimiento vulgar y conocimiento científico:
¿Cuáles
son las características del conocimiento científico?
El conocimiento científico tiene
unas características muy concretas y todas ellas están relacionadas con el vigor, la objetividad y el orden. Este
conocimiento puede ser utilizado en muchos casos de nuestra vida, incluso en
aquellos aspectos relacionados con la educación.
Es así como este conocimiento es contrastable, es metódico y contiene gran racionalidad,
es decir, utiliza la razón como vía esencial para llegar a su resultado.
¿Qué es el método científico?
Como futuras profesoras, aquí
podemos encontrar una explicación más divertida para que los niños puedan
entender que es y cómo funciona este método, de manera que a la vez que se
divierten visionando dibujos, están aprendiendo de qué forma podemos investigar
a través de este método.
Una vez visionado este video,
podemos definirlo como aquellos pasos y
procedimientos que utilizamos para obtener una serie de datos que necesitamos, y que se van a utilizar para explicar la realidad. Para poder
entenderlo mejor, podemos proponer una serie de ejemplos para visualizar mejor
su funcionamiento.
Por ejemplo, encontramos el caso de
que un ordenador no funciona correctamente. Observamos que es lo que ocurre con
nuestro ordenador e intentamos averiguar por qué motivo no funciona. Podemos
empezar a pensar que tal vez se nos haya infectado con un virus (hipótesis),
por lo que decidimos comprar un antivirus e instalarlo el ordenador,
experimentando así para poder llegar a una solución. Veo que no funciona por lo
que pienso que tal sea porque tengo que formatear el ordenador (nueva
hipótesis) por lo que decido formatearlo (de nuevo experimentación), así hasta
que llego a una conclusión o resultado adecuado.
Pero
¿cómo llevamos a cabo estas decisiones?
Hay varios métodos que pueden
llevarnos a las conclusiones adecuadas. Es así como encontramos el método inductivo, deductivo o el científico.
El método inductivo nos lleva desde
el estudio de casos particulares hacia la creación de unas leyes, mientras que
el deductivo opta por hacer este
proceso a la inversa. De esta manera, estos métodos se han ido utilizando con
el paso del tiempo llevándolo a la práctica tanto en diferentes investigaciones
como en aspectos cotidianos.
Dentro del método
científico, el investigador tiene que seguir cuatro
pasos: En primer lugar, el investigador identifica
la existencia de un problema a través de la observación y se plantea el fenómeno
que se quiere estudiar. En segundo lugar, el investigador realiza una revisión bibliográfica , leyendo
documentos que aborden la temática. En el tercer lugar, el investigador formula hipótesis para explicar la
existencia de dicho problema, es una suposición provisional para guiar al
investigador, esta tiene que reflejarse mediante pregunta o afirmación. Por último,
la contrastación, sirve para
verificar o refutar las hipótesis y dar respuesta a las preguntas de
investigación.
Además, el método hipotético-deductivo posee 7 fases
1. Selección de un problema general:
el investigador observa un problema.
2. Revisión de la bibliografía: el
investigador realiza una revisión bibliográfica en relación con el problema
observado.
3. Formulación del problema,
objetivos o hipótesis: una vez revisado la bibliografía, el investigador
consigue tener su problema de investigación inicial y el objetivo, por tanto,
establece una hipótesis y una pregunta de investigación.
4. Determinación del diseño y la metodología: la
metodología que puede usar el investigador dentro del ámbito educativo puede
ser, tanto cualitativa como cuantitativa o mixta.
5. Recogida de datos: el investigador recoge
datos a familias, ayuntamientos,....según este enfocado su investigación.
6. Análisis de los datos y presentación de resultados: el
investigador está a disposición de refutar o verificar la hipótesis y dar
respuesta a la pregunta de investigación
a partir de los datos obtenidos.
7. Interpretación de los resultados y conclusiones.
Diferencias entre
ley, teoría y modelo
¿Qué es una Ley? Una Ley permite afirmar, mediante el contraste de
hipótesis un hecho o fenómeno. Dentro del ámbito educativo no hay leyes puras.
¿Qué es una Teoría?
Una Teoría es algo más abstracto, conjunto de reglas que se van
organizando, en la que se pueden realizar predicciones sobre un hecho o
fenómeno.
¿Qué es un Modelo? Un
Modelo es una representación de un hecho o fenómeno, pueden ser desde
representaciones graficas hasta modelos más complejos, como maquetas. Es decir,
es una manera de explicar la teoría pero más simplificada.
¿De
qué hablamos cuando hablamos de investigación educativa?
Hablamos de un conjunto de
conocimientos relacionados con el método científico que estaremos aplicando al
ámbito educativo, con el objetivo de conocer y resolver posibles problemas,
mejorar su calidad y las prácticas que se dan en este ámbito.
La
investigación educativa tiene una serie de características:
En la medida de lo posible debe ser
objetiva, tanto para elegir los diferentes instrumentos que se van a
emplear, como para los procedimientos de análisis elegidos para el
procesamiento de los datos obtenidos. Además, debe abarcar un lenguaje técnico que permita a todos los
investigadores entenderse y relacionarse, permitiendo así la posible
verificación o refutación de los resultados obtenidos.
Debe dar explicaciones detalladas del estudio, sus fases, así como de los
resultados; teniendo presente que no se
arrojarán conclusiones fijas o absolutas sino probabilísticas.
Además,
deberemos tener en cuenta también las limitaciones:
Al tratarse del ámbito educativo,
nos encontramos en un espacio de estudio que pertenece a la institución
pública, por lo que entendemos que, al no
encontrarse aislado del contexto, se verá influido por el mismo. Por ende,
los problemas que se estudian en este
ámbito presentan una complejidad elevada,
tanto porque se necesitan instrumentos
válidos de estudio, al estar tratando con variables complejas, como porque son muchos los factores que influyen e intervienen tanto en el
objeto estudiado como en la investigación en sí misma. Además, deberemos tener
en cuenta que los sujetos partícipes de este ámbito, que se verán inmersos en
la investigación son sujetos a los que se
les debe reconocer unos derechos, y por lo tanto que se deberán
salvaguardar los mismos.
Paradigmas de investigación: (TRABAJO DE CLASE)
https://www.youtube.com/watch?v=mQyN0rOlIhg&rel=0
POSITIVISTA
|
INTERPRETATIVO
|
SOCIO-CRITICO
|
|
Aproximación/Premisas/ Principios
|
Premisas
-
Vía hipotético-deductiva como lógica metodológica
valida
-
Existencia de uniformidad y orden
-
Conocimiento objetivo y factual
-
Gobernado por leyes
-
Mundo natural=existencia propia
Concepción de la educación
-
Interesa el producto final
-
Modelo hipotético-deductivo
|
Premisas
-
Cualitativo, naturalista, humanista
-
Investigación sociológica
-
Interés por la intencionalidad
-
Teorías relativas
-
Análisis de los sujetos
-
Conocimiento ideográfico
-
Comprensión, significado y acción
-
Subjetivo
-
Inductivo
Concepción de la educación
-
Estudia a los sujetos de la comunidad educativa
|
Premisas
-
Conocer u comprende la realidad como praxis
-
Une la teoría y la practica
-
Orienta el conocimiento a emancipar y liberar a
los sujetos
-
Implicar al docente a partir del autorreflexión
Concepción de la educación
-
Se preocupa por las condiciones sociales,
culturales y económicas que producen una cierta selectividad en el proceso de
enseñanza y organización del curriculum
|
Valoración positiva /Fortalezas
|
-
Modelo hipotético-deductivo
-
Control de variables extrañas y actuación sobre
ellas
-
Pretende realizar predicciones
|
-
Se cuestiona la objetividad
-
Estudio global de la realidad
-
Asume una realidad dinámica
-
El investigador se implica
-
Es flexible
-
No busca la generalización
|
-
Supera el reduccionismo y conservadurismo de las
anteriores
-
Intersubjetividad, validez y consensuada
|
Críticas negativas/ Debilidades
|
-
La ética es considerada extrínseca del proceso de
investigación
-
Reduccionismo, sacrifica el humanismo y lo
sociocultural
|
-
Es subjetivo
-
Observación naturalista y sin control
-
Se centra en la descripción
-
Solo se centra en el sujeto
-
No hay predicción, ni control
-
El investigador influye en el objeto de investigación
|
-
Falta de objetividad
-
Influenciado por ideologías
-
Depende del compromiso del investigador
|
1. ¿Qué
creéis que le interesa investigar a un investigador positivista, interpretativo
y socio-critico?
-
Positivista: No le interesa el porqué,
únicamente le interesa el resultado
-
Interpretativo: Le interesan los sentimientos
del niño, su interior y el por que
-
Socio-critico: Le interesa buscar el por qué y
la solución
2. ¿Qué
tarea le hubiese propuesto el investigador positivista, interpretativo y socio
crítico al niño protagonista de este cuento?
-
Interpretativo: Intentar comprender porque el
niño no ha hecho los deberes
-
Socio-critico: Intentar que la tarea fuera más
motivante
Ø Para ampliar: https://www.youtube.com/watch?v=VtYqxkpKhTs
¿Cómo hacemos un proyecto?
El
primer paso para realizar un proyecto es elegir un tema y valorar su
potencial. ¿Como sabemos si una idea es buena? Una buena idea debe
motivar al investigador, debe intrigarlo, y estimularlo a buscar más y más información.
La idea no tiene que ser nueva, pero
si debe ser novedosas en cuento a enfoques o planteamientos. Además, puede
servir para la elaboración de teorías o solucionar problemas, o simplemente
generar nuevos interrogantes.
Una
vez elegido el tema debemos hacernos algunas
preguntas para saber si realmente nuestro tema es una buena elección.
Debemos preguntarnos si es atractivo, si es novedoso y si es de fácil acceso
para buscar la información del punto de partida.
Una
vez tengamos claro el tema, el siguiente paso es buscar la bibliografía
sobre nuestro tema.
Necesitamos
revisar toda la literatura relacionada
con nuestro tema y después seleccionar la más relevante. Toda la
información que recopilemos nos servirá para construir el marco teórico de
nuestro proyecto.
Para
recopilar información podemos recurrir a tres tipos de fuentes:
1.
Fuentes
primarias: Son aquellas que proporcionan datos de
primera mano cómo pueden ser artículos de revistas o tesis doctorales
2.
Fuentes
secundarias: Son aquellas que procesan información de
primera mano como por ejemplo reseñas, diccionarios etc.
3.
Fuentes
terciarias: Engloban la información de las fuentes secundarias,
un ejemplo de esta serían los catálogos.
El siguiente paso en el proyecto es la identificación del problema. Este paso pone
énfasis en afinar exactamente lo que pretendemos estudiar en nuestro proyecto.
Para
plantear un problema debemos de seguir una serie de criterios:
-
Debe expresar una relación entre dos o más
variables
-
Debe estar formulada como pregunta o
afirmación
-
Debe poder medirse y observase.
A la hora de plantear
los problemas debemos tener cuidado, debemos dejar de lado las preguntas generales y debemos afirmar todo lo
posible en la formulación de la pregunta del tema que queremos estudiar. Cuanta
más precisión hay en el planteamiento del problema, más probable será que el
proyecto se centre únicamente en el tema elegido.
El
último paso es redactar el marco teórico,
este debe ser considerado desde un principio
como punto de partida. Podemos definirlo como conjunto de conceptos y
conocimientos que pueden ser aplicados a la tarea científica realizada,
pudiendo aportar datos de interés tanto al objeto de estudio como a la
experimentación en sí y sobre todo a lo que hemos concluido.
No debemos pensar entonces que el marco teórico es el sustento de toda la investigación, sino que la finalidad principal es la de guiarla, dar los principios y la base para la misma.
Pero
¿Cómo saber si hemos construido un buen
marco teórico? Para ello debemos de tener en cuenta una serie de criterios que son: Consistencia lógica,
perspectiva. Innovación y sencillez.



Comentarios
Publicar un comentario